Notre groupe s’est abstenu le 15 novembre sur cette question parce que notre volonté d’un réel renforcement de la politique climat énergie de la commune s’accordait mal avec le manque de précisions et d’engagement citoyen dans la proposition qui nous était faite. Suite à la commission transition énergétique qui a suivi ce conseil municipal notre avis a évolué favorablement. Nous avons pu constater que les remarques et propositions faites par Paméla Ponsart, qui représentait notre groupe à cette réunion, semblent avoir été entendues, notamment quant à la participation des élu.es d’opposition, d’associations et de citoyen.nes au suivi du plan d’actions. Un COPIL pourrait se tenir en janvier. La participation du plus grand nombre et pas uniquement de spécialistes est toujours une bonne chose.
Nous tenons aussi à réaffirmer sur cette question notre attachement à l’avenir industriel tout en préservant l’environnement. La production d’hydrogène, l’extension du réseau chaleur autant de projets qui dépendent aussi du contexte local, de l’avenir de la Centrale et d’ALTEO, de la prise en compte du projet pour un avenir industriel porté par l’Association des Travailleurs de la Centrale. Pour la revente de l’électricité, on doit aussi considérer la nécessité du mix énergétique et le choix de l’opérateur acheteur doit être guidé par l’intérêt commun. Voilà les grandes lignes qui seront les nôtres lors de notre participation aux prochaines réunions sur ce sujet.